对话很愚蠢，托尼·斯科特（Tony Scott）以通常的空洞，摇摇欲坠和夸张的风格传达了方向，大部分动作令人难以置信，一些笨拙的技术解释是一种懒惰的努力，给这个混乱一些秩序。在一个场景中，他向前伸展双臂，以便将衬衫袖口（袖扣）从夹克袖子的束缚中解放出来，这种举止如今很少见，但曾经在老派的绅士中司空见惯。时尚和衣橱都很到位，确实让人想起 1980 年代和 90 年代。这个故事也很好，引人入胜——一个适合整个家庭的食物，而不是糖精。再想想第九区，霸道的男演员永远是那种心里有深情，显得莫名其妙压抑的那种（是好男人的一种吗。绝对是必看的。"首先是我下面的评论@waldoborolibby“农村丑陋”。随着时间的推移，这个动作变得越来越有趣，直到令人着迷的高潮。这真的与埃里克·安德烈秀相似。"12年首先是人类的奴隶，电影的各个方面都有情感和悲伤，它基于一个真实的故事，所罗门诺瑟普的生活，这部电影有一种古老的氛围，故事被讲述得很到位，它讲述了它的真实方式，干得好，他们制作了所罗门·诺瑟普的传记， 这个故事告诉我们所罗门因为奴隶制而经历了什么，在任何情况下他都活了下来，好吧，人类不是别人玩的玩具，这就是奴隶制对别人的作用，想象一下人们在区分颜色之前是怎样的，只是因为他们是黑人或任何不能让他们按照别人的秩序生活的东西， 好吧，我们看到了奴隶制以前是怎样的，人们如何在别人的命令下生活，以前是怎样的法律，很高兴现在已经改变了，好吧，主角不在那里，他的心真的不觉得他离开了他的家人，他只是扮演了一个奴隶，他有点不为他的自由而战， 对话不是那么好，我不觉得自己有力量，我对他们在说什么没有精力充沛，我没有感觉到他们的灵魂在燃烧，但他们向我们展示了正在发生的事情，电影是缓慢燃烧的，并不厌倦它，但感觉很长，最后是所罗门回到他的家人身边，我没有感觉到其他人的任何大或惊讶的印象，它真的缺乏， 就像在离开别人 12 年后为什么其他角色不会哭，为什么他们感觉不到发生了什么，它向我们展示了这件事发生在 12 年里我觉得就像 12 天，我们没有注意到所罗门的任何衰老，最后我不会推荐给任何人，除非你是一个铁杆电影观众并想发现历史或传记， 顺便说一句，这是我的第一部奴隶制电影，我发现了更多发生的事情，虽然这部电影很好，但从各个方面对它的看法太多了，对故事的改编很好，对奴隶制说不，7/10⭐"。他与让·亚瑟表现出了很好的化学反应，本可以发展成为梅尔文·道格拉斯式的男主角。所有有利的我都非常同意，尽管这些评论家经常对这部电影的评价比我低几颗星。"它取笑了政治光谱的两边。。只要稍加努力就可以让这件事过得去。